U ovom dokumentu se navodi da se to dogodilo nedugo nakon što je Dejtonski sporazum stupio na snagu, te da su navedeni faktori postepeno i protivpravno zamjenjivali dejtonsku strukturu disfunkcionalnom decentralizovanom državom.

“Visoki predstavnik, čija je funkcija uvedena Dejtonskim sporazumom, godinama je pribjegavao nezakonitim odlukama i prisili, sprovodeći plan SDA i drugih bošnjačkih stranaka da se vlast centralizuje, te da je Bošnjaci kao najbrojniji u BiH mogu kontrolisati nauštrb ostalih konstitutivnih naroda”, navodi se u prvom dijelu 18. Izvještaja Vlade Srpske Savjetu bezbjednosti UN, pod naslovom “Subverzija dejtonskog sistema”.

U tom dokumentu se ističe da je SDA, nakon što su posljednjih godina takozvana bonska ovlašćenja visokog predstavnika bivala diskreditovana i sve manje korišćena, počela da koristi svoju dominaciju u institucijama BiH, poput nezakonito formiranog Suda i Tužilaštva BiH.

“Ove institucije su često formirane protivpravno, odlukama i prisilom – da dodatno uruše autonomiju dva entiteta, garantovanu Dejtonskim sporazumom i da u još većoj mjeri podriju fundamentalna prava Srba i Hrvata“, navodi se u Izvještaju Vlade Savjetu bezbjednosti.

U izvještaju se dodaje da je Ustavni sud BiH, sa stranim sudijama, često korišćen kao politički instrument za protivpravno mijenjanje dejtonske strukture.

“Kako je bivši šef kabineta predsjednika Ustavnog suda naveo – `Ustavnopravni razvoj bio je isključivo posljedica međunarodnog intervencionizma`. O izmjenama nakon Dejtona rekao je – `Ustavnopravno uređenje ne odgovara formalnom ustavnom tekstu`. `Ustavni sud BiH`, rekao je bivši šef kabineta, `dao je legitimitet mnogim nametnutim zakonima, uspostavljao je balans između suvereniteta BiH i međunarodne uprave`”, navodi se u Izvještaju.

Iz Vlade navode u Izvještaju da Srpska ostaje opredijeljena za BiH sa dejtonskim uređenjem i strukturom ili kako je uređena u Ustavu BiH, odnosno aneksu 4 Dejtonskog sporazuma.

Izvor: Srna