Srđan Puhalo
Srđan Puhalo je rođen 1972. godine u Foči, jer u Kalinoviku nije bilo porodilišta.Odrastao je u Kalinoviku uz pomoć roditelja, mnogobrojne familije i "Politikinog zabavnika". Čuvajući krave kod babe Radojke shvatio je da je život veoma težak, pogotovo u Kalinoviku. Do četrnaeste godine bio je učesnik dvije omladinske radne akcije, posjetio koncentracione logore Jasenovac i redovno se takmičio u "Titovim stazama revolucije", što je ostavilo neizmjerni trag na njegovoj krhkoj ličnosti. Srednju školu završio je u Sarajevu, a psihologiju je diplomirao u Beogradu. Iluzije je izgubio prilično rano, a nevinost dosta kasno. Preživio je dva rata, kao i veliku inflaciju u Srbiji, a onda je došao da živi u Banjaluku. Magistrirao je psihologiju u Banjaluci, a doktorirao u Sarajevu. Dobar je otac dvoje djece, a loš muž jedne žene. Nije nosilac nijednog ordena, ali zato ga krase mnogi epiteti kao što su soroševac, nevladinac, strani plaćenik, antisrbin, autošovinista, Bakirov Srbin. Mašta da postane profesor na Fakultetu političkih nauka u Banjaluci. Ima mnogo problema sa pravopisom, stranim jezicima, potencijom i holesterolom.Srđan Puhalo
Aristotel i Ljepojević
Mislim da sam jedan od rijetkih koji čita časopis „Argumenti“.
Za one koji ne znaju, a niko ne zna, Argumenti su “časopis za društvena i politička pitanja koji izlazi tri puta godišnje, svaka četiri mjeseca, u aprilu, avgustu i decembru. Izdavač časopisa koji izlazi punih 18 godina (u ovoj godini je postao punoljetan) je Savez nezavisnih socijaldemokrata.”
U decembru 2024. godine je izašao 53. broj časopisa, što morate priznati nije mala stvar, a u uvodu tog broja fino piše da je Argumentima “na prvome mjestu je primijenjena nauka, a ne prodaja magle i neko prazno filozofiranje i apstrahiranje. Fokus su društveni i politički odnosi u Republici Srpskoj, BiH, regionu, Evroaziji, Evropskoj uniji i ostalom dijelu svijeta. Prednost imaju mladi autori, ali samo pod uslovom da ispune standarde kvaliteta koje su postavili Argumenti i koji su opšte prihvaćeni.”
Pored ostalih autora tu je i članak glavnog urednika Milana Ljepojevića pod nazivom “DRUŠTVENI I POLITIČKI KONTEKST LOKALNIH IZBORA 2024. GODINE”
Ako mislite da sam pogriješio u pisanju naslova tj. da sam sličano ostavio velika slova, grdno se varate, cijeli tekst je napisan velikim slovima, što vjerovatno treba da nam kaže koliko je on važan, argumentovan i da autor, za razliku od drugih, nije prazno apstrahovao i filozofirao.
Milan Ljepojević članak počinje potpuno logično sa UVODOM u kojem možete pročitati sljedeće:
“ANALITIČARI I SAVJETNICI IZNOSE SVOJA VIĐENJA STANJA DRUŠTVENIH I POLITIČKIH ODNOSA IZ UGLA I SA ČINJENICAMA I ARGUMENTIMA KOJE SMATRAJU BITNIM ALI ODLUKE DONOSE PREDSEDNICI.”
“ARISTOTEL JE KORISTIO METOD NEPOSREDNOG POSMATRANJA U ČETVRTOM VIJEKU PRIJE NOVE ERE. PLATONOV UČENIK KOJI JE ŽIVJEO OD 384. DO 322. GODINE p.n.e. JE IZA SEBE OSTAVIO PRISTUP KOJI JE I DANAS ITEKAKO AKTUELAN I PRIMJENJIV.”
Osmijeh mi se razvukao od uva do uva, članak obećava i vidimo da je Ljepojević, aristotelovac, ne samo po metodu već i po svjetonazoru, a mogao je povući na stoike ili Platona. Kad smo već kod metodologije, posebno je interesantno što u svojim “istraživanjima” koristi antičku metodologiju.
Ispod nečega što ima naslov DOMINACIJA, jer svakako nije poglavlje, piše:
“OVO JE BILA KAMPANJA MILORADA DODIKA I NJEGOVI IZBORI, ON JE DOMINIRAO, NJEGOV AUTORITET, HARIZMA, REJTING. POVJERENJE.”
“TO NIJE NIKAKVA METAFORA. TO JE KORISTEĆI SE ARISTOTELOVIM METODOM NEPOSREDNOG POSMATRANJA MOJ ZAKLJUČAK KOJI JE SIGURNO REALNOST I STVARNOST.”
Rekao bi čovjek da du dosadašnje kampanje SNSD bile drugačije, a kampanje Milorada Dodika, ali opet kako ne vjerovati Ljepojeviću i Aristotelu.
Onda ide naslov DJECA i sljedeće opservacije:
“PRATIO SAM PRISUSTVO VELIKOG BROJA DJECE I MLADIH.. ONI SU VELIKI INDIKATOR PODRŠKE.. DJECU NE MOŽEŠ PREVARITI, ONI PREPOZNAJU SAMO PRAVE, ISTINSKE VRIJEDNOSTI.”
“TO SA DJECOM JE SPONTANO IZ SRCA. SA NJIMA SAM RAZGOVARAO I SLIKAO IH.. TU DJECU SU DOVODILI NJIHOVI RODITELJI. SVOJE DJETE SVAKI NORMALAN ČOVJEK VODI ONDJE GDJE MU JE PRIJATNO I LIJEPO.”
Ovdje možemo primijetiti nelogičnosti koje se tiče spontanosti i dovođenja djece, ali svakako možemo posumnjati u njihovu zloupotrebu od strane SNSD-a. Ono što nikako ne smijemo dovesti u pitanje je aristotelovski model zaključivanja.
Potom piše BANJALUKA, a ispod toga:
“POZVONIŠ, I KADA ČOVJEK ILI ŽENA OTVORI VRATA, KAŽEŠ: „DOBAR DAN, JA SAM MILAN LJEPOJEVIĆ IZ SNSDa“. NEKO ĆE ZALUPITI VRATA, NEKO ĆE TE ISPSOVATI, ALI ĆE NEKO I RAZGOVARATI NA VRATIMA SA TOBOM. ČETVRTI ILI PETI ĆE TE POZVATI U STAN NA KAFU.
TAJ KOJI TE PUSTI U STAN JE SIGURAN GLAS.”
Imajući u vidu rezultate izbora u Banjaluci, aktivisti SNSD-a mnogo bolje poznaju stanje na terenu od Milana Ljepojevića i nisu bili spremni na toliko samožrtvovanje i mazohizam. Ne znam šta bi Aristotel rekao na to obilaženje kuća, ali treba vjerovati savjetniku.
Imamo i SMJERNICE ili ti putokaze šta raditi dalje.
“GRADSKI ODBOR BANJALUKA JE ZATVOREN. KVALITET, INTELEKT, OBRAZOVANJE I SPOSOBNOSTI LIČNOSTI NISU DOVOLJNA PREPORUKA ZA ULAZAK U ELITU U VRH. OČIGLEDNO JE DA SU PRESUDNI DRUGI PARAMETRI. GRAĐANI TO NE PRAŠTAJU.”
Živo me interesuje koji su to parametri koji su važni Banjalučanima, a nisu kvalitet, intelekt, obrazovanje i sposobnosti ličnosti. Šta je to sposobnost ličnosti? Možda su ti parametri ucjene, prijetnje, nepotizam, novac ili prehrambeni paketi, ko će ga znati?
U odjeljku OCJENA piše:
“DRAŠKA STANIVUKOVIĆA, TREBA KAO POJAVU OZBILJNO SHVATITI, ALI JE ČINJENICA DA NJEGOVOG PDP-a GOTOVO DA NEMA OSIM BANJALUKE I KOTOR VAROŠA U REPUBLICI SRPSKOJ.”
Aristotel se ne bi postidio ovog zaključka.
Naravno ima još toga, ali ostatak morate sami da pročitate.
Preuzeto sa blogger.ba
