Suđenje generalu Ratku Mladiću mora biti zaustavljeno dok se tačno ne utvrdi kako je preminuo njegov ključni svjedok profesor Dunjić. Znam da je porodica Mladić i ranije bila pod pritiskom Tribunala i da im je prijećeno. Konkretno, kada su pokušali da uključe u tim odbrane profesora Aleksa Mezajeva iz Rusije i mene. Način na koji je umro srpski profesor u najmanju ruku je diskutabilan, pa je zato potrebno formirati međunarodnu komisiju.

Ovako, ekskluzivno za "Novosti", posljednje događaje u Hagu komentariše Kristofer Blek, Kanađanin koji važi za jednog od najuglednijih svjetskih advokata kada su u pitanju ratni i masovni zločini.

Šta je konkretno sumnjivo u slučaju smrti srpskog profesora?

Šta je radila Jedinica za zaštitu svjedoka iz Haga koja je trebalo da brine o njemu? Oni u svojim pravilima službe imaju predviđene protokole i šta činiti ukoliko se dogodi da svjedoku recimo pozli u sobi. Mene lično, ovaj slučaj asocira na situaciju kada je umro predsjedik Srbije Milošević u ćeliji i kada je ostavljen da leži sedam-osam sati, a da ga niko od patologa nije pregledao. Kada je naknadno rađena obdukcija, u njegovom tijelu su pronađene supstance "rifampicin" i "droperidol" iz lijekova koje nikako nije smio da koristi niti su mu bile prepisane. Šta od supstanci "nije pronađeno" jer se razgradilo u organizmu čekajući na patološki pregled je pitanje koje može biti važno i za smrt profesora Dunjića.

Šta dalje raditi u slučaju smrti dr Dunjića?

Ratko Mladić ima odlične advokate i oni će ga savjetovati. Ja bih tražio momentalno formiranje međunarodne komisije jer sam se uvjerio da holandsko pravosuđe ima lošu praksu. Konkretno, u Engleskoj bi Dunjićevi advokati ispitali baš sve koji mogu imati saznanja o razlozima njegovog boravka u Hagu, kao i one koji su imali tih dana kontakte sa profesorom.

OBDUKCIJA

Rezultati obdukcije tijela Dušana Dunjića očekuju se u ponedjeljak. Srpski patolog Đorđe Alempijević, koji je posmatrao šta njegove kolege u Hagu rade, vratio se u nedjelju u Beograd, ali je potpisao da ne smije ništa da priča dok se zvanično ne objavi. Inače, sinoć je u Hag trebalo da stignu Dunjićevi kćerka i sin.

Šta preporučujete?

Ukoliko poslije prvih rezultata obdukcije tijela profesora Dunjića bude nešto sporno, odmah da se uključe državni organi Srbije. Pojedinci, ma kako ugledni bili u svijetu nemaju šansu protiv ovakvih sudova.

Kažete da je porodica Mladić imala neprijatnosti (prijetnje) zbog namjere da angažuju vas i profesora Mezajeva u odbrani.

Da, ali neću da detaljišem. Ipak, Hag je to riješio na drugi način. Aleks Mezajevu je haška administracija zabranila da brani Mladića jer je profesor prava, a ne advokat, a meni, jer sam advokat koji "ne poštuje taj sud".

Uklanjanje svjedoka

Tvrdite da nije presedan kod "ad hok" sudova da se svjedoci ubijaju.

Osnivači sudova za Ruandu i za bivšu Jugoslaviju su isti. Ipak, na suđenjima oko događaja u Ruandi misteriozna ubistva svjedoka koji neće da potvrde "zvaničnu verziju" događaja bila su učestala, a odvijala su se daleko od Evrope i Amerike. Najegzaktniji primer, ipak dogodio se u Briselu kada je jedan svedok, nekadašnji ministar u vladi Ruande, Zuvenal Uvlingijimana obavijestio sud da želi da promijeni svoj lažni iskaz protiv glavnookrivljenog i kada je zbog toga smješten u sigurnu kuću u glavni grad Belgije. Prethodno je tog ministra pokušao da "urazumi" Stefan Rap kasnije, ambasador SAD za ratne zločine, preko svoja dva policajca iz Kanade. Nisu uspjeli. Taj svedok je potom nestao iz sigurne kuće i nađen je u Briselskom kanalu, odsječenih šaka.

Izvor: Novosti