Zablude o montažnim kućama

1.       Smatra se da to nije dovoljno čvrsta gradnja – s obzirom da se montažne kuće sklapaju od drvenih panela i gipsanih ploča, mnogi ljudi su sumnjičavi prema čvrstoći gradnje. Beton, armatura, malter, su materijali u koje naši ljudi imaju mnogo više povjerenja. Ali, to nikako ne mora da znači da gradnja montažne kuće nije dovoljno čvrsta. Kuća se montira na betonske temelje, pomoću metalnih profila, kojima se međusobno spajaju paneli. Kada se tako učvrsti, montažna kuća je dovoljno stabilna da izdrži mnoge spoljne i unutrašnje udare. Nije važan sam materijal nego način kako će se povezati.

2.       Slaba otpornost na klimatske nepogode – montažne kuće su vrlo prilagodljive na sve vrste klimatskih nepogoda. Realno, ni kuća čvrste gradnje ne može izdržati poplave, klizišta, požar, oluje, itd. Međutim, montažna kuća je jeftinija od čvrste gradnje više od 30%, tako da se lakše nadoknađuje šteta, lakše je ponovo je izgraditi. Pored toga, otpad od montažne kuće se može reciklirati.

3.       Montažne kuće smatraju se privremenim objektima – to nije tačno, to mogu biti i privremeni objekti, i objekti sa stalnom stambenom namjenom.  

4.       Pitanje dugotrajnosti montažne kuće – mnogi tvrde da montažne kuće ne mogu dugo da traju kao klasično zidane kuće. Ali, ni kuća čvrste gradnje ne može dugo da potraje ako se ne održava. Prosječan vijek montažne kuće je 30 do 40 godina, a ima i proizvođača koji daju i stogodišnju garanciju. Dugovječnost neke gradnje ne znači ujedno njen kvalitet. Ima građevinskih objekata čvrste gradnje koji mogu da dostignu i više stotina godina a da više ne posjeduju stambenu ugodnost, u njima se ne može živjeti. Dakle, prije svega važan je kvalitet a ne dugotrajnost.

5.       Postoji uvriježeno mišljenje da zidanje montažne kuće nije „u duhu našeg naroda“ – šta to zapravo znači? Da li je dugotrajna gradnja objekta, koja uzima i vrijeme i novac, prepiranje sa majstorima, loše planiranje energetske efikasnosti prostora, „duh našeg naroda“? Ako jeste, to su onda svakako loše navike kojih se pridržavamo, jer smatramo da „se tako radi“, i da je to pravilo. Ova zabluda je najteža jer se drži stava da nema alternative i da je svaka alternativna gradnja nešto strano i nepoznato, izmišljotina nekakvih tamo „stručnjaka“ koji ne znaju za staro, dobro i tradicionalno. Inače, montažne kuće zadržavaju nešto i od tradicije, jer se grade i brvnare – montažne kuće, koje imaju uzor u tradicionalnom izgledu i u savremenim materijalima. 

6.       Problem je što neke banke kod nas neće da kreditiraju montažne kuće, samo čvrstu gradnju – još jedna u nizu zabluda, koja je produkt svih ostalih prethodnih zabluda.

 Kao pospješiti gradnju montažnih kuća kod nas? 

Ne postoji drugi način nego edukacijom – građana, firmi, institucija, da uoče značaj jeftine i brze gradnje, ekoloških standarda, energetske efikasnosti, da se okanu skupih, tradicionalnih načina kojima se gubi novac.   

izvor; Frontal