Vijesti

Papić: Može li neko zamisliti da je Savezna Republika Njemačka vlasnik šumskog zemljišta u Bavarskoj?

"Kad se neko osjeti veoma moćan, u ovom slučaju riječ je o Ustavnom sudu BiH sa svojom ekipom onakva kakva je, onda mu se vrlo lako dešava situacija da potpuno zaboravi elementarnu logiku, pamet, pa da napravi neku glupu formulaciju", rekao je analitičar Žarko Papić gostujući u emisiju Drugi ugao na RTRS-u.

Odgovarajući na pitanje novinara, šta je minimum na koji bi bošnjačka strana i političko Sarajevo pristali u ovom dijalogu i o ovim temama koje je Republika Srpska nametnula kao prioritetna za rješavanje, Papić je kazao;

Veoma mi je teško da odgovorim, najmanje od svega želim da gledam u šolju i da vračam.

Ne bih nikad upotrijebio termin minimum ili maksimum.

Govoreći ekonomski treba tragati za optimumom, za nečim što je za sve strane najbolje moguće rješenje.

Ja ovog momenta definitivno ne vidim koje je to moguće rješenje.

Ako sam ja dobro razumio, pratim medije, pretpostavljam da će NSRS RS usvojiti, tako barem kažu šefovi koalicijskih partija, usvojiti zaključke (prenos nadležnosti), da se onda otvara period od šest mjeseci u kome držim da će se na neki način tražiti neka konstruktivna rješenja.

Nisam siguran da sam dobro razumio ali čini mi se da sa strane Republike Srpske je pominjano smanjenje vojske zbog troškova, a ne dakle ukidanje oružanih snaga BiH.

S druge strane regulisanje teme državne svojine, dakle da se to ne tumači na način na koji je to protumačio Ustavni sud BiH, itd.

To je ono što je moje razumijevanje, daleko od toga da ja mogu reći šta je minimum a šta maksimum.

Mislim da treba tražiti najbolje rješenje.

Mi nemamo vremena za ozbiljniju kritiku nekih drugih stvari. Pomenuo sam ovaj nesrećni zakon o šumama.

Vi nemate u Evropi situaciju gdje je, evo uzmimo za primjer Njemačku, može li neko zamisliti da je Savezna Republika Njemačka vlasnik šumskog zemljišta u Bavarskoj?

Pazite Staljin je počivao na državnoj svojini i njegov sistem, govorimo o svijesti koja traga ili traži tu državnu svojinu, zato valjda da bi se nekome nešto oduzelo.

U toj presudi postoji termin poljoprivredno zemljište, šumsko zemljište (državna svojina), i tekuće vode.

Sad mi kažite šta su tekuće vode? Sem rijeka da li je to i Vodovod?

Kad se neko osjeti veoma moćan, u ovom slučaju riječ je o Ustavnom sudu BiH sa svojom ekipom onakva kakva je, onda mu se vrlo lako dešava situacija da potpuno zaboravi elementarnu logiku, pamet, pa da napravi neku glupu formulaciju koju sam sad upravo citirao.

Dakle, mislim da bi trebalo tražiti optimalni rezultat, a nije to baš prekomplikovano naći, dobre volje, kad bi bilo na sve strane, rekao je Papić.

 

Frontal

Twitter
Anketa

Koliko ste vi lično zadovoljni 2024. godinom?

Rezultati ankete
Blog