data:image/s3,"s3://crabby-images/d5259/d5259b934fa0a75d2b3967d69457b880c05e43f7" alt=""
Vijesti
Slučaj kada se budžetske pare predstavljaju i troše kao lične
Kad neko nešto donira, on bi to trebao da čini radi opšteg dobra. Međutim, nije uvijek tako. Prije svega onda kad političari i šefovi javnih preduzeća budžetski novac troše na ličnu promociju. Slučaj Nenad Nešić – donacija bolnici.
Prenošenje ove vijesti je dozvoljeno samo uz linkovanje originalnog teksta.
Frontal je 6. marta objavio članak „Da li je Nešić donaciju od 1.900 evra predstavio kao donaciju od skoro 60.000 KM?“ koji se brzo našao na listi najčitanijih članaka. Već isto veče su mediji lojalni Nenadu Nešiću objavili niz članaka u kojima iznose više detalja o samoj donaciji i pokušaju da demantuju Frontalov tekst. Sam Nešić je, na svom Fejsbuk profilu objavio molbu bolnice „Srbija“ za donaciju sredstava i predračun koji su mu poslali. Ostao je utisak da se Nešić pravda i da naš članak smatra ličnim napadom na sebe. Međutim, pitanje koje smo postavili i dalje je bez odgovora.
Političar
iskrenih namjera bi na naš članak gledao kao na pomoć. Mi nemamo ništa protiv
Nenada Nešića i bolnice „Srbija“ i zato je sasvim normalno da neko ko se ne
bavi trgovinom medicinske opreme ne zna stvarnu vrijednost te opreme. Takođe je
normalno da političar iskrenih namjera prizna grešku i potraži odgovorne, kada
se dokumentuje da u pomenutoj donaciji „nešto ne štima“.
Najvažnije je
da se naglasi sljedeće: Donirani uređaj nije Nešićeva lična donacija nego
donacija JP „Putevi Republike Srpske“ koje se finansira iz budžeta, dakle donacija
iz džepa svih građana Srpske.
Odgovoran
političar razumno troši tuđi novac i kao takav bi uočio nepravilnosti nakon
čitanja našeg teksta. Pokrenuo bi neku pravno moguću proceduru protiv
dobavljača. Tražio bi još neophodnih uređaja i „uklopio“ plaćeno sa dobijenim
ili bi platio stvarnu vrijednost. Zaprijetio dobavljaču tužbom za neosnovano
bogaćenje ili prevaru ili tražio povrat novca. Ovako izgleda kao da se neko
drugi „uklopio“ i kao da namjere i nisu baš čiste.
U svojim
saopštenjima su zaboravili da pomenu ili odgovore na sljedeća pitanja:
1. Da li se
bolnica „Srbija“ obratila ministarstvu koje je nadležno za javne zdravstvene
ustanove?
2. Da li je
ministarstvo odbilo da bolnici pruži neophodnu pomoć?
3. Da li se
bolnica obratila još nekom javnom preduzeću?
4. Da li je možda još neko javno preduzeće sličnom
donacijom podržalo rad bolnice ili ne?
Na nama je da
se nadamo odgovorima.
Sad, kad je
naš prvi članak izazvao agresivno pravdanje svih aktera, mora se naglasiti još
jedna problematična stvar. U pomenutoj objavi na svojoj zvaničnoj Fejsbuk
stranici Nešić je napisao: „Donirao sam danas Bolnici „Srbija“ u Istočnom
Sarajevu medicinski aparat u vrijednosti od 58.500KM [...] Apelujem da svi
rukovodioci javnih ustanova, koji mogu, na ovaj način pomognu zdravstvo.“
Kasnije je u
fejsbuk objavi „donirao sam“
promijenjeno u „donirali smo“ što je
jasno vidljivo iz snimaka koje je čitalac koji nam je iz inostranstva i ukazao
na ovu neregularnost, dostavio redakciji Frontala. Fejsbuk stranica ima naziv
@NenadNesic.dns
Nameće se
zaključak da Nenad Nešić novac JP „Putevi Republike Srpske“ smatra svojim
ličnim novcem koji očigledno troši za svoju ličnu promociju i za promociju DNS.
Možda zvuči čudno, ali da nije tako, zašto bi se sa Nešićem u trenutku
doniranja uređaja nalazio Aleksandar Glavaš, narodni poslanik i funkcioner DNS
koji nije zaposlen u JP „Putevi Republike Srpske“.
Još jednom
napominjemo: Uređaj je kupilo „Javno preduzeće Putevi Republike Srpske“ a ne politička
partija DNS, ne Nenad Nešić ili članstvo te stranke ličnim sredstvima.
Da izbjegnemo
zabune, mi podržavamo opremanje bolnica. Pogotovo kad to radi nadležno
ministarstvo. Podržavamo opremanje bolnica jer građanima trebaju dobri uslovi
za liječenje, ali opremanje bolnica pod netransparentnim okolnostima, lažnim
namjerama i samopromocijom šteti građanima i njihovom zdravlju.
Na kraju bi
bilo dobro da svi znamo iz kojeg dijela budžeta „Puteva“ je finansirana ova
donacija? Da li iz novca namijenjenog za krpljenje rupa na putevima ili
opremanje saobraćajnom signalizacijom? Da li iz nekih drugih sredstava?
Osim što je
naša priča pokazala kako se troši novac građana, svima je postalo jasno da
postoji mnogo medija za koje je Nešić, iako član vladajuće koalicije koju
svakodnevno optužuju za kriminal i korupciju, primjer uspješnog menadžera.
Nešić je vjerovatno jedini političar u Srpskoj koji uspijeva da o njemu
pozitivno izvještavaju i „režimski“ i „opozicioni“ mediji. Logičnim slijedom se
možemo zapitati da li se ta bezuslovna medijska podrška samo Nešiću zasniva na sličnim
„donacijama“ iz „Puteva“ ili je u pitanju nešto treće.
Kako god bilo,
svi treba da znamo da je nenamjensko i neodgovorno trošenje budžetskih
sredstava posao za revizore i tužioce koji treba da saznaju da li je ovo
usamljen slučaj ili ih ima još.
Prenošenje ove vijesti je dozvoljeno samo uz linkovanje originalnog teksta.
Vezani članak: „Da li je Nešić donaciju od 1.900 evra predstavio kao donaciju od skoro 60.000 KM?“
Frontal