Novac je „skinut“, kako tvrde iz „Alumine“ na osnovu obračunatih zateznih kamata „bez pravnog osnova“. 

"I pored upozorenja stečajnog upravnika Fabrike glinice “Birač” AD u stečaju, navedena mjenica je podnijeta na naplatu bez pravnog osnova", tvrde iz „Alumine“.

Nakon otvaranja stećaja u Fabrici glinice „Birač“, u aprilu 2013. godine, „Alumina“ je, kako su naveli, preuzela da izvrši obavezu plaćanja duga  „Birača“ iz 2003. godine, za koji je „Alumina“ bila jemac u cjelokupnom iznosu od 1,836 miliona KM, kroz plaćanje u 18 mjesečnih rata. 

"„Alumina“ je u potpunosti izmirila taj dug, da bi nakon toga HYPO ALPE-ADRIA-BANK bez pravnog osnova obračunala zatezne kamate i nezakonito iskoristila mjenicu kao instrument obezbjeđenja plaćanja", ističu u saopštenju.

Privredno društvo „Alumina“ d.o.o. Zvornik, navode,  biće prinuđeno da naknadu štete prouzrokovane neosnovanim aktiviranjem mjenice, traži putem nadležnog suda podnešenjem tužbe.

"Zbog ovakvog besprizornog i neprofesionalnog postupka Hypo Alpe-Adria-Bank Banja Luka preporučujemo zaposlenima i našim poslovnim partnerima da ugase račune u ovoj banci, jer će privredno društvo „Alumina“ d.o.o. Zvornik obustaviti svako dalje poslovanje i saradnju s Hypo Alpe-Adria-Bank. O ovom postupku Hypo Alpe-Adria-Bank AD Banja Luka danas su obaviješteni Agencija za bankarstvo Republike Srpske i poslovni partneri privrednog društva „Alumina“ d.o.o.",  navodi se u saopštenju.

Hypo Banka reagovala

Iz Hipo Alpe Adria banke tvrde da su od privrednog društva „Alumina“ Zvornik naplatila 272.000 KM duga po zateznim kamatama, te da je naplata duga urađena je u skladu sa Zakonom o obligacionim odnosima Republike Srpske.

U saopštenju se navodi da se naplata duga zasniva na Ugovoru o regulisanju potraživanja Hipo banke od Fabrike glinice „Birač“ iz 2005. godine u kojem je jasno definisano da za obaveze ove fabrike društvo „Alumina“ odgovora neograničeno solidarno.

Iz ove banke napominju da je ovim zakonom propisano da se jemac ugovorom o jemstvu obavezuje prema povjeriocu da će ispuniti punovažnu i dospjelu obavezu dužnika ako to dužnik ne učini, te da jemac odgovara i za svako povećanje obaveze koje bi nastalo dužnikovim kašnjenjem ili dužnikovom krivicom, ukoliko nije drukčije ugovoreno.

„To znači da jemac odgovora za zakonske zatezne kamate koje su nastale dužnikovim neurednim izmirenjem dospjele obaveze“, ističe se u saopštenju i dodaje da je članom 1007. Zakona o obligacionim odnosima propisano da smanjenje obaveze glavnog dužnika u stečajnom postupku ne povlači sa sobom i odgovarajuće smanjenje jemčeve obaveze.

„U takvom slučaju /stečaja glavnog dužnika/ u skladu sa odredbama 1007. Zakona, Hipo banka je bila dužna prijaviti svoje potraživanje u stečaj što je i učinila da ne bi odgovarala za štetu zbog propuštanja prijave. Prema odredbi stava 2. člana 1007, `Alumina` kao sudužnik po kreditu, koji neograničeno solidarno odgovora za obavezu glavnog dužnika, u obavezi je prema Hipo banci cijeli iznos obaveze, čak ako bi u stečajnom postupku došlo do smanjenja obaveze glavnog dužnika“, ističe se u saopštenju.

Uprava Hipo Alpe Adria banke smatra da u skladu sa zakonom zatezna kamata teče od dana dospjeća obaveze do dana njenog namirenja, te da otvaranje stečajnog postupka, kao i to da li je zatezna kamata priznata u stečajnom postupku ili ne, nema nikakvog uticaja na postojanje duga po tom osnovu, jer ista predstavlja na zakonu zasnovanu obavezu dužnika i lica koja sa njim solidarno odgovoraju.

Iz Hipo banke napominju da ova banka nije namirila svoje potraživanje od stečajnog dužnika naplatom ovog duga po zateznim kamatama, već od „Alumine“ koja se ugovorom obavezala da će izmiriti dospjele obaveze Fabrike glinice „Birač“ u stečaju.

Iz ove banke zaključuju da je „Alumina“, kao lice koje solidarno odgovora za dug Fabrike glinice „Birač“ u stečaju, bila obavezna u skladu sa zakonom platiti iznos cjelokupne kamate, odnosno zakonske zatezne kamate od dana otvaranja stečajnog postupka pa do konačnog izmirenja duga.

autor: Frontal/Capital