Vijesti
CJB Doboj: Podnesen izvještaj protiv gradonačelnika i drugih
DOBOJ - Okružnom tužilaštvu Doboj podnesen je izvještaj o počinjenim krivičnim djelima protiv gradonačelnika Doboja Obrena Petrovića, advokata Siniše Đorđevića, dobojskog privrednika Vojislava Rađe i još tri lica zbog sumnje da su građevinskom preduzeću "ŽGP" iz Doboja omogućili sticanje protivpravne imovinske koristi do 1.403.146,23 KM.
izvor: Srna
U saopštenju Centra javne bezbjednosti Doboj se navodi da je za taj iznos oštećen budžet opštine Doboj.
Tri lica protiv kojih je podnesen izvještaj su u vrijeme izvršenja
djela bili članovi Komisije za utvrđivanje stanja potraživanja ovog
građevinskog preduzeća.
Za odgovorno lice u građevinskom preduzeću "ŽGP" iz Doboja Vojislava
Rađu postoji osnov sumnje da je od opštine Doboj isposlovao da se ovom
preduzeću isplate novčana sredstva na ime rekonstrukcije lokalne putne
mreže na području opštine, izvršene u periodu od 2002-2004. godine.
Tom prilikom je opštini Doboj priložio nepotpunu dokumentaciju u
kojoj, između ostalog, nije vidljivo da je ispoštovana zakonska
procedura, ugovaranje, nadzor i praćenje izvođenja radova i obračun
izvedenih radova i koja nije propraćena odgovarajućim propisanim
dokumentima.
"Dokumenti nisu potpisani i ovjereni od za to odgovornih pravnih ili
fizičkih lica, iako je znao da radovi koji su navedeni u okončanim
situacijama, nisu izvedeni samo od ovog, nego i drugih građevinskih
preduzeća, a koji traženi iznos je kasnije prihvaćen u vansudskom
poravnanju između ovog građevinskog preduzeća i opštine Doboj", ističe
se u saopštenju.
Rađa je opštini dostavio dokumentaciju i samim tim ishodio plaćanje
za pojedine navedene radove, a koji su u ranijem periodu naplaćeni od
preduzeća "ŽGP", te je opštini, takođe, dostavio dokumentaciju i ishodio
plaćanje putem predmetnog vansudskog poravnanja i za rekonstrukciju
regionalnog puta koji je u nadležnosti Direkcije za puteve Republike
Srpske i sa kojom je prethodno imao zaključen ugovor.
Za gradonačelnika Doboja Obrena Petrovića postoji osnov sumnje da je
iskoristio svoj položaj i ovlaštenja, jer je u toku parničnog postupka,
ne tražeći mišljenje pravobranioca koji je tadašnju opštinu zastupao u
tom postupku, prekršio Statut opštine i na sjednici Skupštine opštine,
koja je održana u septembru 2011. godine, predložio informaciju koja
sadrži okončanje sudskog spora na način da se građevinskom preduzeću iz
Doboja prizna ulaganje u traženom iznosu od 935.430 KM, uvećano za 50
odsto obračunatih kamata.
U saopštenju se navodi da je Petrović znao da su predložena plaćanja
potraživanja zastarjela, a dokumentacija po osnovu kojih se potražuju
navedena novčana sredstva nepotpuna i bez ispoštovane zakonske
procedure, odnosno prihvaćeni su dokumenti koji su potpisani samo od
odgovornog lica u ovom građevinskom preduzeću.
Isplata po navedenom vansudskom poravnanju izvršena je u periodu od novembra 2011. do septembra 2012. godine.
Za advokata Sinišu Đorđevića postoji osnov sumnje da je odgovornom
licu građevinskog preduzeća pomogao da sredstva naplaćena od vansudskog
poravnanja u iznosu od 1.125.000 KM usmjeri na račune različitih
povezanih pravnih i fizičkih lica, izbjegavajući prenos tih novčanih
sredstava na blokirane račune ovog preduzeća, kojeg je zastupao.
Za tri lica postoji osnov sumnje da su, kao saizvršioci u krivičnom
djelu zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja, u svojstvu članova
Komisije, iskoristili svoja ovlašćenja na način što su, ne utvrđujući
stvarno stanje potraživanja građeviskog preduzeća iz Doboja, izvođače
radova i iznos izvedenih radova i bez potpune dokumentacije, sačinili i
potpisali izvještaj o izvedenim radovima na rekonstrukciji lokalnih
puteva, prihvatajući pri tom iznos koji je tražilo prijavljeno odgovorno
lice građevinskog preduzeća.
Za jednog od članova Komisije, takođe, postoji osnov sumnje da je u
svojstvu nadzornog organa, u ranijem periodu, primio radove na
rekonstrukciji jednog lokalnog puta, koji su potom i plaćeni, a isti
iznos je kasnije prihvaćen od Komisije, čiji je on bio predsjednik, te
je taj iznos ušao u ukupan iznos vansudskog poravnanja.
Za jednog člana Komisije postoji osnov sumnje da je kao jedno od
odgovornih lica u građevinskom preduzeću znalo da je tražen iznos za
radove koji su navedeni u okončanim situacijama i koji nisu izvedeni
samo od ovog građevinskog preduzeća, a koji je prihvaćen u izvještaju
Komisije i kasnije u vansudskom poravnanju, te da je znalo da su
pojedini navedeni radovi, u ranijem periodu, naplaćeni od ovog
građevinksog preduzeća, a kasnije takođe prihvaćeni u izvještaju
Komisije, a potom i u vansudskom poravnanju.
Na osnovu navedenih radnji, građevinskom preduzeću "ŽGP" iz Doboja
omogućeno je sticanje protivpravne imovinske koristi u iznosu do
1.403.146 KM, za koji iznos je oštećen budžet opštine Doboj.
Naredba o proveđenju istrage u dobojskom Centru javne bezbjednosti
izvršena je na osnovu anonimne prijave Tužilaštvu BiH o nezakonitom
poslovanju u ovoj opštini.