Babić je naveo da je, nakon što su odbili taj prijedlog, Stojan Davidović tražio sastanak sa njim u četiri oka i da mu je na tom sastanku u kafani "RIC" u Glamočanima Davidović za plac u centru grada ponudio dva miliona maraka, što je on odbio.

- U toku razgovora gospodin Davidović mi je ponudio cifru dva miliona maraka u kešu ili pak uplatnicu na taj iznos na banku i u zemlji gdje se dogovorimo - piše u tom pismu Babić.

On tvrdi da mu je, kada je odbio ponuđenu cifru, Stojan Davidović rekao da će mu se "njegov brat gradonačelnik popeti na kičmu".

- Tada nisam povjerovao u to, ali kako vrijeme odmiče, sve više sam ubijeđen da je to tako - napisao je Babić Dragoljubu Davidoviću.

U pismu piše i da je u dvije i po godine u više navrata bezuspješno pokušavao da uspostavi kontakt s gradonačelnikom.

- Dobio sam poruke da je stav gradonačelnika o tome jasan i da nema šta da se pregovara dok sud ne donese odluku. Nije mi jasno kakvu sudsku odluku očekujete kad sudski spor vezano za staru autobusku stanicu nije ni pokrenut. Znam samo da se u Gradskoj upravi nepune dvije godine dokumentacija drži u fazi mirovanja - piše Babić.

On je ponovo zatražio od Davidovića sastanak navodeći da želi da sastanku prisustvuje i Stojan Davidović.

Dragoljub Davidović kaže da s Babićem nikad nije razgovarao niti to želi danas.

- Živko Babić je razbojnik s kojim nemam o čemu da razgovaram. To je gradsko zemljište i tu nema dileme. O tome nisam ni mogao ni trebao da razgovaram sa Babićem. Borili smo se, a i dalje svi treba da se bore, dok status tog zemljišta ne bude onakav kako treba da bude - kaže Davidović.

Bivši gradonačelnik kaže da on ne može da odgovara za postupke bilo kog svog rođaka.

- Ne mogu da snosim odgovornost za svakog čovjeka koji nosi isto prezime. Ja sam se borio koliko sam mogao da se to zemljište ne uzme od grada i to je još na sudu. Mi smo podnijeli tužbu, a samo u sudu znaju zbog čega su presudili u korist "Autoprevoza" - kaže Davidović.

Do izjave Stojana Davidovića nismo uspjeli da dođemo.

Firma "Autoprevoz" prodala je šest parcela na staroj autobuskoj stanici u centru grada veličine oko 4,5 dunuma firmi "Benjo real estate" iz Banjaluke iako se za to zemljište vode ukupno tri sudska spora između grada i "Autoprevoza".

Okružni privredni sud u Banjaluci krajem prošle godine u sporu grada Banjaluke sa "Autoprevozom" u vezi sa vlasništvom nad tom lokacijom, gdje se nalazi i zgrada Muzeja savremene umjetnosti RS, donio je presudu u korist "Autoprevoza". Pravobranilaštvo RS je uložilo žalbu Višem privrednom sudu u Banjaluci koji bi odluku trebalo da donese u ovom mjesecu.

Vlasnici "Autoprevoza" prodali su lokaciju za koju je grad ovoj firmi dao zamjenski plac davne 1979. godine na mjestu gdje se i danas nalazi nova Autobuska stanica.

Sud je obrazložio da je donio presudu u korist "Autoprevoza", jer je nestao original ugovora o zamjeni lokacije između grada i "Autoprevoza" iz 1979. godine.

U traganje za odgovornima za nestalim ugovorom uključio se i MUP RS koji je otvorio istragu o nestanku ključnog dokumenta iz Zavoda za izgradnju grada Banjaluka i "Autoprevoza".

(Glas/Frontal)