СДС је данас обавијештена да је Александар Џомбић против ње поднио тужбу због наношења душевне боли.

Министру финансија је бол нанијело неколико саопштења СДС, у којем су позвани истражни органи да провјере наводе, како се преко привилегованих предузећа реализују пројекти из Развојног програма РС, гдје се СДС позвала да то чине зато како би користили "рецепт већ рађен за изградњу зграде Владе РС и градњу аутопута Бања Лука – Клашнице". Џомбић од СДС тражи 10.000 КМ надокнаде.

СДС узвраћа ударац

СДС, преко своје Информативне службе, на то одговара: Република Српска потонула је у најцрњу диктатуру у којој се слободним медијима репресијом покушава забранити да износе критичко мишљење, а опозиција  ућуткати како не би указивала на незаконите радње власти и кварила слику о ''економској ренесанси'' .

Само у полицијско-партијској држави могуће је да истражни органи остану глуви и слијепи на бројне доказе о криминалу и корупцији, али и јако ефикасни да заштите оне који су прозвани. Српска демократска странка захвална је министру Џомбићу због тужбе, јер ћемо коначно имати прилику да пред правосуђем изнесемо доказе о свему ономе на шта указујемо већ годинама, а на шта истражни органи остају и глуви и слијепи.

Српска демократска странка поново позива правосуђе да покаже да је закон једнак за све и да, као у случају тужбе министра Џомбића због наношења душевне боли за коју тврди да вриједи 10.000 КМ, коначно спроведе истрагу о документованој пријави СДС за проневјеру 25 милиона КМ на асфалтирању путева у Сребреници.

Умјесто што по налогу режима тренирају строгоћу на медијима и опозицији, правосуђе и полиција би требало да покажу своју снагу и позабаве се истрагом о проневјери преко 60 милиона КМ на асфалтирању пута Бања Лука – Клашнице, о чему годинама и птице на гранама пјевају, закључује се у данашњем саопштењу Информативне службе ове странке.

Којим писмом су предизборни плакати?

Оно што је гласилу као Фронтал.РС најзанимљивије, није то што је саопштење објављено 15.05.2008. године, а тужба поднесена 18.08.2008. године; дакле ни брзина реаговања судских органа, ни висина тражене накнаде; већ што и адвокат једног министра Владе РС, али и званичне судске институције РС (судија Смиљана Савић), користе латиницу у својој кореспонденцији.

Већ одавно је јасно да способног и непристрасног, а посебно ефикасног судства - немамо. Зато умјесто контемплирања на ту тему, и питања да ли је тужилаштво дало саопштење поводом захтјева СДС за истрагом; питамо се како би занимљиво било видјети да ли би такав случај употребе писма био могућ и код државних церемонија, а посебно код дизајна предизборних плаката?

Документе које имамо у посједу објављени су у облику галерије.