БАЊА ЛУКА - Предсједник Уставног суда Републике Српске Мирко Зовко рекао је да у претходних шест година, од када он обавља ову функцију, ни ранији изабрани представници власти ни данашњи никада нису покушали утицати на његов рад нити на рад Суда.

"Кад смо усвојили да химна `Боже правде` не представља сва три конститутивнa народа, чиме је повријеђен витални интерес бошњачког народа, било је од неких утицајних људи врло негативних коментара, али ту морам истаћи да је, на примјер, премијер господин Додик рекао: `То је одлука Уставног суда и она се мора поштовати`", рекао је Зовко.

Он је нагласио да, иако је било индиректних покушаја утицаја путем медија, они су долазили од неких функционера нижег ранга и да им он не замјера због тога. Такође је истакао да је суд институција која може бити критикована, али да би то требало бити на ваљан начин.

"Неко ко држи до Републике Српске, ако држи до Републике Српске у оквиру БиХ, држи и до БиХ и он ће подржавати институцију Уставног суда, јер је Уставни суд темељ уставноправне заштите државе или, пак, ентитета", истакао је Зовко.

Према његовим ријечима, Уставни суд Републике Српске је у 2009. години разматрао укупно 83 предмета од чега је у 29 случајева утврдио да оспорене одредбе нису у сагласности са Уставом, те да је у истом периоду примљено 68 нових предмета.

"Што се тиче динамике рада, она је у складу са Законом о Уставном суду Републике Српске. По Закону је, који de facto прописује процедуру и начин рада, предвиђено да се сједница одржава једном мјесечно, а ми је и чешће одржавамо, посебно ако имамо у виду и нови институт - Вијеће за заштиту виталног националног интереса, гдје имамо посебне сједнице", рекао је Зовко.

Он је додао да је од 2005. године до сада одржано 25 сједница Вијећа за заштиту виталног националног интереса, на којим је разматрано и одлучивано о 33 захтјева за заштиту виталног интереса.

"У два деликатна предмета Уставни суд je ријешио да је ријеч о повреди виталног интереса, и то у Закону о застави, грбу и химни Републике Српске, а у вези са химном Републике Српске која је била `Боже правде`, коју смо ставили ван закона прихватајући приговор виталног интереса, и у другом предмету, исто је ријеч о Закону о застави, грбу и химни Републике Српске, гдје је креирана нова химна, а гдје смо установили да у грбу који је представљен у Народној скупштини Републике Српске не постоји ниједно обиљежје Бошњака, чиме је био утемељен приговор виталног интереса", рекао је Зовко.

Коментаришући процедуру која траје у Уставном суду БиХ у вези са апелацијом Клуба Бошњака у вези са Пословником Уставног суда РС, Зовко је рекао да тај захтјев није видио нити жели спекулисати каква ће одлука бити.

"Овдје се мијеша наша одлука о префиксу босански и мијеша се наш правилник. Какав ће бити њихов став, врло је тешко предвидјети, а ја као предсједник Уставног суда Републике Српске немам право да претпостављам", рекао је Зовко.

Он је додао да би, према информацијама које он има, Уставни суд БиХ требало да одржи сједницу 29. или 30. јануара 2010. године, када ће одлучивати о том предмету.

На питање да ли Уставни суд БиХ има надлежност да разматра одлуке Уставног суда Републике Српске, Зовко је рекао да је то деликатно питање, те да у Анексу 4 под римским бројем 6 стоји да Уставни суд БиХ има апелациону надлежност над сваком пресудом суда у БиХ, али да и Устав БиХ и Устав Републике Српске кажу да су одлуке уставних судова коначне и обавезујуће, односно коначне и извршне.

"Не бих се изјашњавао о надлежностима Уставног суда БиХ у односу на поменути предмет, с обзиром да о том питању егзистирају различита мишљења", истакао је Зовко.

Предсједник Уставног суда Републике Српске истакао је да су представници Уставног суда Републике Српске на округлим столовима, сесијама и др. покушали дати свој допринос амандманским измјенама Устава, али да због неких разлога политичке природе ти амандмани нису прошли, јер нису усвојени у Народној скупштини.