БЕОГРАД - Експерт за међународно право Радослав Стојановић рекао је да је међусобно оптуживање Србије и Хрватске за геноцид контрапродуктивно и беспредметно, те оцијенио да је прилично реално да дође до повлачења тужби.

"Против сам подношења и контратужбе, јер сматрам да није било геноцида ни с једне ни с друге стране и уверен сам да ће Међународни суд правде одбацити хрватску тужбу, ако је Загреб претходно не повуче", рекао је Стојановић.

Стојановић, који је био српски заступник у тужби БиХ за геноцид против Србије, рекао је да злочини почињени у Хрватској нису оних размјера као у Сребреници и да геноцида у тој земљи није било, те да и српска контратужба губи смисао.

"Ове државе мораће да се више ангажују у процесу помирења јер је спор пред судом УН беспредметан. Оне ће то морати да учине или пре него што уђу у ЕУ, а ако не тада онда када постану чланице", рекао је Стојановић.

Он је рекао да су званичници у Загребу били заинтересовани за повлачење тужбе, али да је било неопходно задовољити хрватско јавно мњење.

Стојановић очекује да дође до споразума о повлачењу тужби и да би он требало да садржи наставак разговора о помирењу двије државе.

"Ако се повуче због развоја добрих односа са Србијом, а остане у ваздуху да је Србија за време рата у Хрватској починила геноцид, онда остаје терет за будуће односе. Дакле, повлачење тужбе треба да буде образложено тиме да није било геноцида", сматра Стојановић.

Он подсећа да је у тужби БиХ за геноцид квалификовано речено да етничко чишћење није геноцид, док је у Хрватској највећи злочин почињен у Овчари, гдје је било 200 жртава.

"По дефиницији кривично дело геноцида подразумева физичко уништавање супстанцијалног броја припадника једне етничке групе. Ако је то мањи број, онда мора да постоји план за извршење геноцида, а то не постоји, тако да нема места ни за тужбу ни за контратужбу", рекао је Стојановић.