Vijesti

Savez za promjene: Zaključci Vlade i NSRS ne brane građane već tajkune bliske vlasti

Istrage u vezi osnovanih sumnji o kriminalu osoba umiješanih u nezakonitosti u Bobar i Pavlović banci, u Robnoj kući "Boska" i ko zna čega sve još, nakon jučerašnje odluke Vlade Republike Srpske i skupštinske većine, neće moći biti završene, a odgovorni procesuirani, ukazali su danas iz Saveza za promjene.

"Na lažnoj brizi o onim Srbima, koji se zbog ratnih zločina nalaze u sudskim istragama i procesima, jučerašnjim zaključcima Vlade i Skupštine RS privremeno je obezbjeđena bezbrižnost od sudskog gonjenja kriminalcima i tajkunima, iz redova vladajućeg režima, jer su jedino oni, od juče, stekli uslove da budu spokojni, a građani Republike Srpske, pošteni ljudi i patriote, od juče imaju samo još više razloga za brigu", navode iz Saveza za promjene. 

Pozivaju sve policijske službenike MUP-a Republike Srpske i svih drugih policijskih agencija, da sačuvaju prisebnost i ne upadnu u iskušenja nepotrebnog sukobljavanja u vršenju svojih službenih dužnosti, jer bi svaki sukob, a posebno uz upotrebu sile, imao nesagledive posljedice na stanje mira i bezbjednosti ove zemlje. 

"Oni koji su donijeli i podržali ovakve zaključke nisu uopšte zaštitili građane Republike Srpske, osumnjičene za ratne zločine, od neprimjerene prakse Suda i Tužilaštva BiH, ali su zato pružili zaštitu svima onima koji su pod sumnjom da su počinili kriminal i korupciju u vršenju javnih funkcija što do kraja razobličava svu tragikomičnu predstavu, stvorenu jučer vanrednim i dramatičnim sjednicama Vlade Srpske i Narodne skupštine Republike Srpske, stoji u saopštenju.

U vrijeme kada je, podsjećaju, SIPA bila pod rukovodstvom Sredoja Novića, Mirka Lujića i Gorana Zubca, kadrova SNSD-a, a to je do prije par mjeseci trajalo neprekidno više od deset minulih godina, na sličan način izvršila je pretres 10 policijskih stanica i četiri opštine na prostoru Republike Srpske i izvršila lišavanje slobode stotina osumnjičenih Srba za ratne zločine. 

 "Treba li pritom naglašavati da niti u jednom slučaju nije bilo ovakve reakcije kao juče - što sigurno ne može biti zaboravljeno u svjetlu činjenice da je, od prije samo mjesec dana, na čelu SIPA-e osoba koja nije imenovana na prijedlog SNSD-a", navodi se u soapštenju. 

Savez za promjene u saopštenju osuđuje nastavak prakse Suda i Tužilaštva BiH u pravljenju vještačke ravnoteže u pokretanju istraga i podizanju optužnica protiv osumnjičenih za ratne zločine u BiH na način da, po pravilu, nakon jednog hapšenja osumnjičenih Bošnjaka odmah uslijedi hapšenje brojnih osumnjičenih Srba. 

"Hapšenje, a zatim puštanje na slobodu generala Armije RBiH Sakiba Mahmuljina, a odmah sutradan hapšenje pet osumnjičenih Srba u Novom Gradu, samo je potvrda ove nakaradne prakse", navodi se u zajedničkom saopštenju članica Saveza za promjene (SDS, PDP, NDP, SRS RS i SNS). 

Rad pravosuđa BiH u predmetima ratnih zločina, uspostavljen na ovako nakaradnoj ravnoteži, dovelo je, ističu, javnost Republike Srpske u stanje ogorčenja, o čemu bi svakako trebalo voditi računa, prilikom svake odluke koja se tiče rada pravosudnih institucija BiH. 

Savez za promjene podsjeća institucije Republike Srpske da su trebale reagovati na način da odnos prema, očigledno lošoj praksi Tužilaštva i Suda BiH, usmjere isključivo na rješavanje pitanja ratnih zločina, što u zaključcima Vlade i Narodne skupštine uopšte nije vidljivo. 

Umjesto da u centar svoga djelovanja režimska većina u Republici Srpskoj stavi mjere za zaštitu svojih građana od loše prakse u slučajevima istraga o ratnim zločinima - zaključci koje su donijeli ishitreno i dramatično, bez bilo kakvih konsultacija sa zvaničnim predstavnicima Agencije za istrage i zaštitu (SIPA) BiH, ministarstava sigurnosti  i pravde u Savjetu ministara BiH, nažalost će onemogućiti i sve istrage o brojnim slučajevima kriminala, korupcije, zloupotreba i sličnih kriminalnih djela kojima se, osim ratnih zločina, bave SIPA i pravosudne institucije BiH.

Izvor: Klix
Komentari
Twitter
Anketa

Gdje bio trebao biti izgrađen nacionalni stadion u Bosni i Hercegovini?

Rezultati ankete
Blog