Glavna služba revizije RS je u svome izvještaju o poslovanju Toplane za 2010. godinu vrlo jasno i precizno predstavila gubitke, koji su i tada bili ogromni.

“Toplana je ostvarila ukupan gubitak u iznosu od najmanje 40.243.940 KM, i gubitak iznad ukupnog kapitala u iznosu od 1.940.600 KM”, stoji u revizorskom izvještaju koji je objavljen 30.11.2011. godine, a kako su mediji danas prenijeli izjavu direktora Toplane, Miće Milovanovića, ukupne obaveze preduzeća su oko 62 miliona KM, ukupni akumulirani gubitak oko 52 miliona maraka, a osnovi kapital oko 19 miliona KM.

Ne čudi što je uz ovu izjavu dodatno istakao da je on direktor ovog posrnulog javnog preduzeća od oktobra prošle godine, da su to naslijeđena dugovanja, čime je svakako htio da se ogradi od pritiska javnosti, ali i medija. Osim da mazut nije isplativo pogonsko gorivo, a da je rješenje u gasu, u Toplani nisu istakli nikakvu jasnu strategiju koja bi pokazala da su odlučni u tome da se spasu iz dubioze. Naravno, sada je svima jasno da sami ništa ne mogu, i da ukoliko ne pomognu grad Banja Luka i Vlada RS, cijenu ovog kraha snosiće građani koji su svoje obaveze uredno izmirivali i to po cijeni koja nikome nije draga. Revoltirani mlakim radijatorima gotovo cijele sezone, ljutiti Banjalučani po društvenim mrežama, vrlo oštro, katkad i neumjesno, opisuju šta misle o vijesti da bi grejna sezona mogla da se završi dva mjeseca prije roka, odnosno prije 15. aprila.

Mnogi najavljuju i da će od naredne godine prestati da koriste ovaj vid grijanja. Milovanović je sredinom februara u javnost iznio informaciju da se u posljednje tri grejne sezone sa gradskog grijanja odjavilo između 500 i 700 domaćinstava po sezoni, a da su ove godine imali oko 1.200 reklamacija. Ove sezone smo mogli čuti i da  se svih 145 radnika toplane odriče jednomjesečnih primanja, kako bi eto pomogli prevazilaženju loše situacije u kojoj se preduzeće nalazi

Zdravorazumsko pitanje je bilo kome će tih par hiljada KM “žrtve” pomoći, kad su gubici vasionski. Ako bismo broj radnika pomnožili sa februarskom prosječnom platom u RS od 811 KM, dobili bismo cifru  od 117.595 KM, što je neki mogući iznos koji se mogao uštedjeti. I taj iznos u odnosu na 62 miliona?

“Ostvareni prihodi od prodaje toplotne energije u izvještajnom periodu su manji od poslovnih rashoda za 9.635.135 KM, a manji su i od osnovnog materijalnog troška (mazuta) za 1.461.634 KM, što ukazuje na činjenicu da Toplana u izvještajnom periodu nije bila u stanju da prihodima od vlastitih učinaka pokrije ni osnovne materijalne rashode”, stoji u izvještaju revizora za 2010. godinu.

U njemu se navode i bankovna zaduženja koja je Toplana imala ili stvorila u toku te godine. Kako je revizija utvrdila tokom 2010. godine obaveze po dugoročnim kreditima u zemlji su povećane za 9.750.000 KM, a odnose se na dva nova ugovora o kreditnom zaduženju zaključena sa:

1. „Nova banka“ a.d. Banja Luka u vrijednosti od 5.000.000 KM sa periodom otplate od 180 mjeseci, grejs periodom od 12 mjeseci i promjenljivom kamatnom stopom (na bazi 6 mjesečnog EURIBORA). Namjena kredita je 3.000.000 KM za refinansiranje postojećih obaveza i 2.000.000 KM za osnovna sredstva. Na kratkoročne obaveze je prenesen iznos od 357.143 KM što odgovara iznosu od 12 mjesečnih rata. Zbog odobrenog grejs perioda otplata kredita nije počela u 2010. godini.

2. „Hypo Alpe Adria Bank“ a.d. Banja Luka u vrijednosti od 4.750.000 KM sa periodom otplate od 96 mjeseci, grejs periodom od 12 mjeseci i promjenljivom kamatnom stopom (na bazi 6 mjesečnog EURIBORA). Namjena kredita je finansiranje trajnih obrtnih sredstava. Na kratkoročne obaveze je prenesen iznos od 129.094 KM, što odgovara iznosu 2 mjesečne rate. Zbog odobrenog grejs perioda otplata kredita nije počela u 2010. godini.

"Toplana je 20.01.2011. godine, zaključila Ugovor o dugoročnom kreditu sa „Nova banka“ a.d. Banja Luka u vrijednosti od 3.000.000 KM, sa periodom otplate od 36 mjeseci, grejs periodom od 6 mjeseci i kamatnom stopom od 9%. Namjena kredita je obezbjeđenje obrtnih sredstava za nabavku mazuta", utvrdili su revizori.

Toplana duguje svima, dobavljačima, Poreskoj upravi, Elektrokrajini, Rafineriji nafte Brod, a i građanima objašnjenje zašto nastaviti plaćati i biti saučesnik u zločinu protiv logike, kad samo vječiti optimisti mogu u ovakvoj situaciji vjerovati da će se stanje samo od sebe promijeniti na bolje. Da bi se na neki način završila ova grejna sezona pokušali su od dobavljača da dobiju mazut na odgođeno uz obećanje da će isti platiti od priliva prihoda koji planiraju da ostvare do jula. Međutim, priča nije prošla, dobavljač traži garancije koje ne može ni grad da obezbjedi, Toplana sa svojim zaduženjima tek nikako. I sada posljednja adresa na koju se treba obratiti je Vlada RS. Što ako se desi, odnosno ako Vlada odluči da pomogne, teret rješavanja se svaljuje na leđa svih građana RS, jer oni u stvari i pune republički budžet. I to je samo rješenje da se ovogodišnja grejna sezona ne prekine. A kako dalje, to je pitanje koje visi u vazduhu.

(Frontal)