У складиштима хемикалија, за које је карактеристичан велики промет ускладиштеног хемијског материјала, неопходно је да се пронађе адекватно средство за идентификацију пропуштања хемикалија.

Ако користимо ову идентификацију за даљу процјену, као што је спречавање озбиљних индустријских несрећа, необходно је да се успостави приоритет за додатну анализу на основу процјењене озбиљности могућих посљедица и учесталости или вјероватноће настанка пропуштања хемијских материја.

Овим чланком представљујемо употребу методе ФМЕА (failure mode and effect analysis) у модификацији за складиште АДР – хемикалије у комерцијалним паковањима. Наша примјењена метода се показала као одговарајуће средство које се може користити као основна идентификација могућих недостатака у складишту са великим прометом робе у комерцијалним паковањима. Сврха процјени је била не само да се идентификује поремећај него да се направи њихово рангирање по озбиљости и учесталости настанка (ФМЕЦА).Дио анализе је такође предлагање мјера сигурности.

Анализа је извршена у складишту АДР:

Хемикалије се чувају на полицама. Материјали су у комерцијалним паковањима (АДР) канистерима, бурадима ,у пластичној амбалажи са максимáлнíм волуменом 1м3. Пакети су фиксирани на палетама, које се до складишта и из складишта превозе камионима. Манипулација у складишту је помоћу виљушкара. У складишту се не смије преливати, мјешати, а ни отварати комерцијална амбалажа.

Специфичан проблем складишта АДР је:

• велики број врста ускладиштених материјала – чврстих материја и течности, обично са комерцијалним именима, па је потребно знање и евиденција велике количине сигурносних докумената;

• стално се мијењају количина и врста материјала у складишту;

• велика френквенција утовара/истовара у различите врсте камиона.

ФМЕА смо извршили у четири основне фазе:

1. успостављање основних правила за анализу;

2. анализа коришчења радног документа, израду критичности матрице;

3. резиме анализе резултата;

4. ажурирање анализи.

Улази за анализу:

Дио објекта за анализу: дио складишта, манипулацијски простор (утовар.истовар), основна јединица комерцијалног контејнера 1м3,

Метода за анализу неуспјеха: ослобађање опасних материја

Рад је подјељен у два одвојена дјела – административни и складиштни дио. С обзиром да магацин је у изнајмљеној просторији, власник врши одржавање и преглед актуелних медија дистрибуције – електрици, води и плину за гријање. Осим тога власник врши контролу опреме противпожарне безбједности – ЕПС, водоводни системи, преноснí апарати за гашење пожара, разводи топлоте и дима.

Тим за анализу:

• оперативни менаџер складишта,

• стручњак АДР,

• специјалиста превентиве великих несрећа,

• техника противпожарне заштите,

• представника власника имовине.

Анализа је била под контролом специалиста за спречавање великих несрећа, резултати забиљежени у радном листу.

Примјер радног листа складиште АДР

Карактеристика нивоа критичности (тежине) квара

I – пропуст код извршења задатека/функције због неспособности уређаја да извршавају основну функцију

II – економски губитак због недостатка излаза или губитком функције

III – озбиљно оштећење опреме или сусједне опреме у просторима складишта

IV– смрт или повреда складишних радника или некога изван просторија складишта

Преглед резултата

Као извор ризика од озбиљних индустријских несрећа били су за даљу анализу одређени:

А1 , А2 – пропуштање хемикалија – отров у складишту, пожар запаљиве течности

Разлог: због природе карактера опасних материја представља пропуштање највећи ниво критичности, на могућност пропуштања утиче честа манипулација са материјалима, при пропуштању запаљивих течности постоји могућност пожара.

Напомена:

Извор ризика за А1, А2 може омогућити несрећу грешком оператора на позицији магационера, па је неопходно да се проведе анализа људског фактора.

Закључак:

Анализу начина и посљедице кварова (ФМЕА) проширили смо за складиште АДР анализом критичности.Анализа се показала као флексибилни строј, који смо прилагодили специфичностима рада АДР складишта.У нашем конкретном примјеру анализа се користи за утврдјивање великих индустријских несреча која че се подвргнути додатној процјени ризика.

Списак референци:

[1]          Committee for the Prevention of Disasters. Guidelines for quantitative risk assessment CPR 18E. The Hague: 1999

[2]          ČSN EN 60812 Analiza tehnike za pouzdanost sistema – postupak analize kvara i posljedice (FMEA),Česki institut za standarde:2007

инжњ. Michal Svoboda

др инжњ. Ivana Tureková