Vijesti
Članci koji su obilježili 2020. godinu
Slučaj kada se budžetske pare predstavljaju i troše kao lične
Kad neko nešto donira, on bi to trebao da čini radi opšteg dobra. Međutim, nije uvijek tako. Prije svega onda kad političari i šefovi javnih preduzeća budžetski novac troše na ličnu promociju. Slučaj Nenad Nešić – donacija bolnici.
Prenošenje ove vijesti je dozvoljeno samo uz linkovanje originalnog teksta.
Frontal je 6. marta objavio članak „Da li je Nešić donaciju od 1.900 evra predstavio kao donaciju od skoro 60.000 KM?“ koji se brzo našao na listi najčitanijih članaka. Već isto veče su mediji lojalni Nenadu Nešiću objavili niz članaka u kojima iznose više detalja o samoj donaciji i pokušaju da demantuju Frontalov tekst. Sam Nešić je, na svom Fejsbuk profilu objavio molbu bolnice „Srbija“ za donaciju sredstava i predračun koji su mu poslali. Ostao je utisak da se Nešić pravda i da naš članak smatra ličnim napadom na sebe. Međutim, pitanje koje smo postavili i dalje je bez odgovora.
Političar iskrenih namjera bi na naš članak gledao kao na pomoć. Mi nemamo ništa protiv Nenada Nešića i bolnice „Srbija“ i zato je sasvim normalno da neko ko se ne bavi trgovinom medicinske opreme ne zna stvarnu vrijednost te opreme. Takođe je normalno da političar iskrenih namjera prizna grešku i potraži odgovorne, kada se dokumentuje da u pomenutoj donaciji „nešto ne štima“.
Najvažnije je da se naglasi sljedeće: Donirani uređaj nije Nešićeva lična donacija nego donacija JP „Putevi Republike Srpske“ koje se finansira iz budžeta, dakle donacija iz džepa svih građana Srpske.
Odgovoran političar razumno troši tuđi novac i kao takav bi uočio nepravilnosti nakon čitanja našeg teksta. Pokrenuo bi neku pravno moguću proceduru protiv dobavljača. Tražio bi još neophodnih uređaja i „uklopio“ plaćeno sa dobijenim ili bi platio stvarnu vrijednost. Zaprijetio dobavljaču tužbom za neosnovano bogaćenje ili prevaru ili tražio povrat novca. Ovako izgleda kao da se neko drugi „uklopio“ i kao da namjere i nisu baš čiste.
U svojim saopštenjima su zaboravili da pomenu ili odgovore na sljedeća pitanja:
1. Da li se bolnica „Srbija“ obratila ministarstvu koje je nadležno za javne zdravstvene ustanove?
2. Da li je ministarstvo odbilo da bolnici pruži neophodnu pomoć?
3. Da li se bolnica obratila još nekom javnom preduzeću?
4. Da li je možda još neko javno preduzeće sličnom donacijom podržalo rad bolnice ili ne?
Na nama je da se nadamo odgovorima.
Sad, kad je naš prvi članak izazvao agresivno pravdanje svih aktera, mora se naglasiti još jedna problematična stvar. U pomenutoj objavi na svojoj zvaničnoj Fejsbuk stranici Nešić je napisao: „Donirao sam danas Bolnici „Srbija“ u Istočnom Sarajevu medicinski aparat u vrijednosti od 58.500KM [...] Apelujem da svi rukovodioci javnih ustanova, koji mogu, na ovaj način pomognu zdravstvo.“
Kasnije je u fejsbuk objavi „donirao sam“ promijenjeno u „donirali smo“ što je jasno vidljivo iz snimaka koje je čitalac koji nam je iz inostranstva i ukazao na ovu neregularnost, dostavio redakciji Frontala. Fejsbuk stranica ima naziv @NenadNesic.dns
Nameće se zaključak da Nenad Nešić novac JP „Putevi Republike Srpske“ smatra svojim ličnim novcem koji očigledno troši za svoju ličnu promociju i za promociju DNS. Možda zvuči čudno, ali da nije tako, zašto bi se sa Nešićem u trenutku doniranja uređaja nalazio Aleksandar Glavaš, narodni poslanik i funkcioner DNS koji nije zaposlen u JP „Putevi Republike Srpske“.
Još jednom napominjemo: Uređaj je kupilo „Javno preduzeće Putevi Republike Srpske“ a ne politička partija DNS, ne Nenad Nešić ili članstvo te stranke ličnim sredstvima.
Da izbjegnemo zabune, mi podržavamo opremanje bolnica. Pogotovo kad to radi nadležno ministarstvo. Podržavamo opremanje bolnica jer građanima trebaju dobri uslovi za liječenje, ali opremanje bolnica pod netransparentnim okolnostima, lažnim namjerama i samopromocijom šteti građanima i njihovom zdravlju.
Na kraju bi bilo dobro da svi znamo iz kojeg dijela budžeta „Puteva“ je finansirana ova donacija? Da li iz novca namijenjenog za krpljenje rupa na putevima ili opremanje saobraćajnom signalizacijom? Da li iz nekih drugih sredstava?
Osim što je naša priča pokazala kako se troši novac građana, svima je postalo jasno da postoji mnogo medija za koje je Nešić, iako član vladajuće koalicije koju svakodnevno optužuju za kriminal i korupciju, primjer uspješnog menadžera. Nešić je vjerovatno jedini političar u Srpskoj koji uspijeva da o njemu pozitivno izvještavaju i „režimski“ i „opozicioni“ mediji. Logičnim slijedom se možemo zapitati da li se ta bezuslovna medijska podrška samo Nešiću zasniva na sličnim „donacijama“ iz „Puteva“ ili je u pitanju nešto treće.
Kako god bilo, svi treba da znamo da je nenamjensko i neodgovorno trošenje budžetskih sredstava posao za revizore i tužioce koji treba da saznaju da li je ovo usamljen slučaj ili ih ima još.
Prenošenje ove vijesti je dozvoljeno samo uz linkovanje originalnog teksta.
Vezani članak: „Da li je Nešić donaciju od 1.900 evra predstavio kao donaciju od skoro 60.000 KM?“
Frontal