Sabinu Silajdžić treba spaliti na lomači na sred Trga Alije Izetbegovića u Sarajavu. Ako je ne spalite onda je barem proglasite ludom i izbacite sa Ekonomskog fakulteta. Ako je ne možete ostaviti bez posla, dajte je barem kaznite novčano.  Ipak, najbolje da je spalimo za primjer ostalim profesorima Sarajevskog univerziteta, ali  i ostalim ludacima, koji odluče da kažu nešto što nije u skladu sa donesenim presudama i dominantnim narativom među Bošnjacima.

Uradite nešto za Boga miloga, nije važno šta, samo je ućutkajte.  

Predstavnici Udruženja Studentski parlament Univerziteta u Sarajevu, Imran Pašalić, Faruk Dević i Edin Maslo, od Etičkog odbora Univerziteta u Sarajevu traže da profesorica Sabinu Silajdžić ide na psihičku procjenu jer sumnjaju u njene „sposobnosti adekvatnog izvršavanja radnih obaveza“.

Jer znate pokvariće nam omladinu, ko što je onomad Sokrat kvario mlade Atinjane.

Na to se nadovezuju i mladi SDA koji kažu

„Asocijacija mladih SDA BiH traži od Univerziteta u Sarajevu da pokrene disciplinski postupak i s Ekonomskog fakulteta udalji Sabinu Silajdžić. Univerzitet u Sarajevu je simbol savremene bh. države i mora ostati svjetionik i snažan zagovornik naučne istine i nepobitnih činjenica o agresiji na međunarodno priznatu i nezavisnu državu, koja je nakon protjerivanja, višegodišnje opsade, opkoljenih enklava i masovnih zločina, kulminirala genocidom koji je nepobitan pravni i historijski fakt. Onako kako je ranije provodio spektakularne političke hajke i progone, Univerzitet u Sarajevu mora odbaciti zlonamjerne i ponavljajuće velikosrpske propagandne teze, koje u javnost plasira profesorica na Ekonomskom fakultetu članica Naroda i pravde Sabina Silajdžić. Poručili su i to da, ako rektor i Senat UNSA to ne učine, onda pod svoje okrilje mogu vratiti i "prijeratnog kolegu Vojislava Šešelja".

Uzgred  SDA mladunci su predvidjeli da profesorica Silajdžić više nije članica partije Narod i pravda.

Ja sam optimista i vjerujem da gore pomenuta omladina i studenti nisu “dopingovani” političkom ostrašćenosšću, već su istinski zabrinuti za istorijsku istinu, ipak moraju da znaju da se sa različitim interpretacijama istorijskih, pa i sudskih činjenica, ne obračunava etičkim komisijama, prijetnjama i kaznama, već argumentima i činjenicama.

Mladost je Mladost, ali mladost ne obravdava besvijest.

Ima nešto duboko uzemirijuće kada se partijska omladina i student Univerziteta nađu na istoj strani tražeći nečiju glavu, naravno ne bukvalno već metaforički. Pogotovo je uznemirijuće što umjesto činjenica i argumenata, što je odlika racionalne i pristojne rasprave, traže da se profesorica Univerziteta jednostavno ućutka.

Poklapanje stavova univerziteta i politike je mnogo zajebanije od pogrešne interpretacije istorijskih činjenica.

Možda je profesorica Silajdžić u potpunosti u krivu, ali ona je bila dovoljno luda ili hrabra, da propituje nešto što se izgleda ne smije propitivati. U nauci se sve propituje i to je njezina osnova i nema te partijske, niti etičke komisije koja može nekoga da kazni, samo zbog toga što se ogriješio o dominantni narativ jednog društva.

Možete je ignorisati, ali nemate prava da je poredite sa Šešeljem ili Galijaševićem, ona to nije zaslužila.

Na kraju krajeva u Statutu Univerziteta u Sarajevu u članu 12. piše:

Kao što rekoh ranije, činjenice i argumente na sto, a ne medijsku buku, otvorena pisma i  bijes ostrašćene rulje po društvenim mrežama.

Koliko je sve otišlo predaleko, najbolje govori demant mladog, a već pokvarenog, zastupnika   Stranke za Bosnu i Hercegovinu u Predstavničkom domu entitetskog parlamenta iz Goražda

Harisa Silajdžića da je u rodbinskoj vezi sa profesoricom Silajdžić,

P.S. Znam šta pričam, jer slično sam proživio i preživio prije godinu i po dana.

Preuzeto sa blogger.ba