Intervju
Goran Milić: Ono vrijeme nije bilo bolje
Novinarsku legendu kao što je Goran Milić zaista ne treba posebno predstavljati. Ako se pripadnici mlađih generacija i ne sjećaju Jutela ili njegovog pređašnjeg rada na Televiziji Beograd sigurno su gledali njegove sjajne putopise koje je sa nevjerovatnom energijom i šarmom radio na svim meridijanima. Prilikom gostovanja u Banjaluci odvojio je nekoliko trenutaka i pristao da da ekskluzivni intervju za Frontal.
Putovali ste po samitima nesvrstanih, u Nju Delhiju ste intervjuisali Markesa... Iz te perspektive kad vidite današnje novinarstvo, kako vam izgleda? Ni prije nije bilo previše mogućnosti, ali ih je svakako bilo više nego danas.
Pa vidite, tada
je bilo puno tabu tema. Dovoljno je bilo načeti neku na suptilan način –
jer previše direktan bi vas ostavio bez
posla – i ako biste to uspjeli, postali biste poznati. Daću vam jedan primjer.
Evo, recimo, Etiopija. Današnjim medijima sasvim nezanimljiva zemlja. Danas da
napišete članak koji liči na doktorat o Etiopiji – koga briga. U ono vrijeme
Etiopija je bila nesvrstana, Hajle Selasije je bio prijatelj Tita. Biti
nesvrstani i biti prijatelj Tita bi vas automatski kvalifikovalo kao pozitivnu
ličnost. Dakle, Hajle Selasije je trebao biti pozitivan. S druge strane, sav
narod mu je umirao od gladi, a on je jeo zlatnim kašikama, iz zlatnih tanjira i
davao je veoma izdašne poklone svojim međunarodnim prijateljima. I onda je neko
prvi napisao da je car go, čak mislim da je to bio Vuk Drašković, kao dopisnik
Tanjuga iz Afrike, da taj car živi kao faraoni, da je negus, car careva. I to
čak nije bilo preoštro, nego onako, signalizirajući, to je odmah bilo čudo od
teksta koji bi te odmah promovisao. Nije bila ni totalna istina napisana, bilo
je dovoljno da napišeš nešto malo drukčije od željene percepcije i već si bio
novinar. A drugo, najpoznatiji novinari su bili iz poljoprivrede i iz sporta,
jer si tu imao veću slobodu pisanja. Iz ekonomije nije bio poznat niko. U moje
vrijeme, nijedan novinar koji je pisao o privredi nije bio poznat. Čak i
Dragiša Bošković, ubjedljivo najbolji, mogao je pisati za ljubljansko Delo,
koje mi zbog jezičke barijere nismo mogli čitati, i on je bio anoniman u onom
dijelu Jugoslavije koja je govorila srpski i hrvatski. I bio je jedini koji je
pisao drukčije i koji bi izdržao i današnje vrijeme. Da li su bili bolji? Bila
je manja konkurencija i bio je jedan televizijski kanal. Ljudi u Srbiji se sjećaju
Brane Surutke i Miće Orlovića koji su lijepo čitali, bili zgodni ljudi, ali su
oni bili spikeri, nikad svoje nešto nisu napisali. Nekad ne bi ni znali šta
čitaju.
Postoji puno predrasuda vezanih za ono vrijeme,
kako u novinarstvu tako i u ekonomiji. Kako vi to vidite?
Mislim da su stanovi su bili lošiji, auti su
bili lošiji, autobusi su bili lošiji. I puno smo bili bliži onom stanju „Ko to
tamo peva“ nego nekoj elita koja je živjela evropski. Drugo, obrazovanje. Kažu
često da su danas ljudi površniji, da je obrazovanje lošije. Možda, ali čini mi
se da danas u Banjaluci sigurno 10 puta više ljudi zna engleski nego prije
rata. I sigurno je da u novinarstvu ima puno više ljudi s fakultetom nego
prije. A te što tvrde da današnji fakulteti
ne vrijede ništa ja bih upitao zašto bi Kumrovačka politička škola bila bolja?
Jer koliko je njih tamo preko partijske veze završilo fakultet ekspresno za
godinu dana. Samo se o tom nije pričalo. Ja sam lično živio puno bolje u ono
vrijeme, ali ono vrijeme nije bilo bolje. Nesigurnost je danas veća, ranije kad
bi se dokopao radnog mjesta to je bilo za cijeli život. Danas je teško i
početi, namučiš se da počneš, a onda i kad kreneš ne znaš koliko će trajati.
Ali čovjek je rođen da se bori i da napreduje, nije rođen da uzme radno mjesto
i sa njega ode u penziju. To je dobro dijagnostifikovao srpski premijer Vučić.
Bio sam sad kod njega u maju i dao mi je veliki
intervju. On kaže: „Mi bismo u Srbiji htjeli da sa uvijek istim znanjem
na svake dvije-tri godine napredujemo, a da pritom ništa nismo novo naučili niti
doprinijeli. I da je dužnost države da ti obezbijedi taj i takav napredak.“ To,
druže, više ne može. S jakim uzvičnikom. E sad, hoće li on u tom dvoboju
pobijediti, to je drugo pitanje. Ja se za Vučića bojim.
S druge strane, i Vučić je čovjek koji nema ni
dana radnog staža.
Pa ja za ljude
koji nemaju ni dana radnog staža, a imaju pozitivno znanje imam više
razumijevanja nego za one koji imaju radno mjesto 25 godina, a da su na njemu
napravili više štete nego koristi.
Vas s pravom smatraju novinarskom legendom. Šta
vas čini najponosnijim u vašem dosadašnjem radu? Šta vam je najdraže?
Više bih govorio
o kvantitetu nego o nekom pojedinačnom učinku. Bilo je nekih stvari koje nisu
bile loše. Radio sam subotnji dnevnik na Televiziji Beograd. Neka razdoblja
Jutela su bila dobra. Na Hrvatskoj televiziji sam isto radio dnevnik. Sjećam
se, pod Tuđmanom su ekranom dominirali Hercegovci i dijaspora, ko god bi došao
iz dijaspore automatski bi bio gost u dnevniku. A onda je pobijedila
socijaldemokratska opozicija i, sjećam se, niko nije naredio da nestanu
Hercegovci i dijaspora, ali se nekako podrazumijevalo da to vlast hoće. I onda
sam napravio emisiju „Brisani prostor“ u kojoj su oni ostali. Uvijek bi bio
jedan prilog iz Bosne i Hercegovine i često iz dijaspore. Tada bi gledanost
išla strašno visoko. Onda sam imao pritisaka u stilu zašto ti tako nesrazmjerno
radiš te teme? Pa, rekao bih, zato što na HRT-u ima 500 emisija sedmično, zar
je problem što je taj koncept u toj jednoj mojoj? Pa bi mi rekli, nisi ti tužan
ispravljati balans. Dobro, odgovorim ja, ako u drugim emisija bude toga, ja ću
onda svoje redukovati. Izdržao sam to i drago mi je da je ta emisija opstala.
Poslije, kada se vratio HDZ, sva dijaspora se opet vratila, ali ne i
Hercegovci. Oni su nesretni zauvijek nestali.
Sada, između ostalog, radite Alhemiju Balkana.
Da, odradili smo
Bosnu i Crnu Goru, sada je na redu
Srbija. Mislim da će to biti emisija kojom će biti zadovoljni i gledaoci koji
su Srbi i oni koji to nisu. To će biti korektna emisija i to je ono što ja
zagovaram: da postoji jedna mjera dijaloga. Recimo, u jednoj od tih emisija je
poduži intervju sa Matijom Bećkovićem i zbog tog su mi prigovarali mnogi. Bio
sam i kod prestolonasljednika Karađorđevića pa su mi i za njega prigovarali.
Jedan prijatelj iz Srbije mi je rekao: „Šta ćeš kod Ace Gice? On je bezvezan
tip.“ A ja sam rekao: „To što je on za
vas on za vas bezvezan je uglavnom zbog toga što ne govori dobro srpski. No
dobro, ja ću s njim razgovarati na engleskom ili francuskom, nažalost, ne mogu
na grčkom i arapskom koje ja ne znam a on zna, a nešto zna i španski. Ja
njega cijenim iz dva razloga. Prvi je taj da nikad ništa loše nije rekao ni o
kome. A drugo, rekao sam, vi ste prosipali suze za Jovankom Broz, koja nije
mogla da živi u svojoj rezidenciji na Dedinju koja je tuđa, u dvoru koji je
tuđ, a njemu zamjerate što živi u svom dvoru koji mu ne vraćate i pritom
mislite da je struja koju on troši preskupa.
Prošli ste cijeli svijet. Kako vam danas izgledaju
ovi naši prostori sa svim svojim prednosima i manama?
U Srbiji, uzmimo
je za primjer, po meni je najveći problem što 35% ljudi starijih od 30 godina
žive kod tate i mame. To je jedna komocija koja je neoprostiva. Vidite, možda
je to surovo, ali imate najbogatijeg čovjeka u Srbiji Miodraga Kostića, koji je
svoju djecu sa 14 i 15 godina poslao na školovanje u Švajcarsku. Kaže, srce me
boli. Svi su me tračali, svi su govorili da sam bešćutan, nemoralan, ali
vidite, oni danas imaju 22-23 godine i oni uopće ne zavise od moje firme. Samostalni su ljudi. Da su bili sa mnom, kaže on, da sam im kupovao mercedese,
ko zna šta bi bilo s njima. U Skandinaviji je drugi odnos, to je ta luteranska
radna etika da je rad od Boga. Ovdje, na ovom prostoru, sve tri vjere u praksi
misle da je rad božja kazna. Svaka vjera te uči da budeš vrijedan, to ti svi
govore kad odeš do popa, sveštenika, hodže... Ali u praksi to nije tako. Ja sam
pravio anketu u Srbiji, možda navodim pogrešne brojke, ali svela se na ovo.
Biste li radije bili pekar koji zarađuje 10.000 evra i radili 12 sati dnevno
ili radili 120 sati u državnoj službi i imali 1.000 evra. Bilo je pola – pola.
U Americi bi 95% bili pekari. Ja sam pitao po Srbiji, pa i po Bosni, uspješne ljude koji u svojoj sredini
zapošljavaju, recimo,100 ljudi, isplaćuju plaće, plaćaju poreze, dobro im ide.
Kad je godišnji prijem u gradu, da li su oni počasni gosti? Oni su rekli: „Pa
nas uopšte ne zovu na te prijeme!“ Koga zovu? Učitelje, profesore,
najpožrtvovanijeg vatrogasca, samo ne privrednike. To su naše velike
boljke. Ali ni u tim uspješnim zemljama
se ne živi tako sjajno kako mi mislimo. U jednoj Norveškoj prosječan Norvežanin
ima manje zadovoljstava nego kod nas, tj. onoga što mi smatramo zadovoljstvom,
na primjer da odeš negdje na jagnjetinu, da se družiš, da napraviš veliku
svadbu, da izađeš s društvom. Kod njih se to radi ravno sedam puta manje nego
kod nas.
Boris Maksimović